Point Organization Inc、 总裁 Yuki Takeuchi 构思的三项多集成专利、 Points & Coupons 和类似系统,可能成为最先进的系统。 公布 23 种专利侵权类型(诉讼范围)(聊天 GPT 分析)。
株式会社ポイント機構
Point Organization Corporation(总公司:东京都涩谷区千駄谷,资本金:9.257 亿日元/包括资本准备金)公布了该公司总裁竹内结树(Yuki Takeuchi)构想的 3 项多单元专利和 23 项专利侵权(活动范围)的详细信息,这些专利可能是积分和优惠券及类似系统的最前沿。清单包括
最全面的清单:属于侵权的行为清单。
编号] 适用行为(权利冲突和类似侵权行为示例)
类型:涉案专利 | 权利要求
A. 优惠券和积分 "发放-使用-奖励 "的循环结构
1] 免费或有偿发放积分或代金券,并在使用后向发放者返还奖励。
冲突:专利号 7244817 / 专利号 7315938 | 权利要求 1、8、10 和 11 适用。
2] 将 "销售促进佣金 "或 "业绩奖励 "返还给发行公司的结构,因为积分被另一家公司使用。
与下列专利冲突:专利号 7244817 / 专利号 7315938 | 权利要求 1 和 8 适用。
3] 一种允许用户在其他商店使用免费发放给他们的好处(礼品、折扣券),然后对结果进行补偿的系统。
相似性冲突:专利号 7315938 | 权利要求 1 适用。
B. 排除基于保留和使用历史的促销效果(自我推销/老顾客)
4] 排除对假定为回头客(老客户)的客户的促销奖励的逻辑。
与专利号 7244817 | 权利要求 2 相冲突
5] 从奖励发放名单中排除自我推销的客户(过去从同一家公司领取过奖励的客户)。
冲突:专利号 7315938
6] 根据客户关系管理(CRM)/人工智能(AI)/以往购买记录等对新客户/现有客户进行分类,从而控制促销结果的设计。
类似冲突:专利号 7244817 / 专利号 7315938 | 属于权利要求 2
C. 基于所有权/使用率的奖励分配结构
7] 根据用户持有的积分/优惠券的 "拥有比率 "来分配奖励。
与第 7244817 号专利 / 第 7315938 号专利 | 权利要求 3 相冲突
8] 根据 "使用过的 "发行来源,使用占有率分配促销奖励。
冲突:专利号 7244817 / 专利号 7315938 | 适用权利要求 5。
9] 使用与所有权和使用权相关的人工智能评分来评估每个发行源并分配奖励。
类似冲突:专利号 7244817 / 专利号 7315938 | 属于权利要求 3 和 5 的范畴
D. 对独特点券和有限使用的处理
10] 使用范围有限的 "独特积分和优惠券 "被排除在促销贡献之外。
与第 7244817 号专利/第 7315938 号专利相冲突。
11] 当优惠券被某个商家持有时,将该商家独享的优惠券排除在奖励计算之外的逻辑。
类似冲突:专利号 7315938 | 权利要求 4 适用。
E. 发行时的担保和包销资金管理以及使用时的补偿
12] 企业在发放时预付保证金/包销金,并在使用时予以补偿的结构。
冲突:专利号 6964304 / 专利号 7244817 / 专利号 7315938 | 权利要求 6 适用。
13] 优惠券发行人保持一个 "结算余额",自动与使用优惠券的商店结算。
与第 7315938 号专利冲突 | 适用于权利要求 6
14] 一种由发行公司预先为积分或优惠券的使用承担财务负担的模式。
相似点冲突:专利号 7244817 / 专利号 7315938 | 符合权利要求 6
F. 优惠券/积分过期 → 再生 → 再利用(避免流通和沉积)
15] 将过期积分转换为 "储备积分 "或类似积分,以便重新使用。
与专利号 6964304 | 权利要求 1 相冲突。
16] 对过期点应用循环率并将其转换回储备点的结构。
侵权:专利号 6964304 |符合权利要求 1
17] 允许积分在过期前在其他商店使用,或允许通过强制兑换活动用完余额的设计。
类似冲突:专利号 6964304 |符合权利要求 1 和 4。
G. 以避免存款为目的的扣减程序(余额控制)
[18] 一种在控制余额超过标准金额之前自动让用户消费积分的系统。
冲突:专利号 6964304 | 属于权利要求 4
19] 一种在指定日期前将积分返还或分配给第三方并从存款中扣除的程序。
侵权:专利号 6964304 | 适用权利要求 4。
20] 自动调整流通率以保持用户余额低于上限曲线的过程。
侵权:专利号 6964304 | 权利要求 1 适用。
H. 整体软件/系统实现(应用程序、应用程序接口、云计算)
21] 上述促销结构通过应用程序、SaaS 和 API 运行。
冲突:专利号 7244817 / 专利号 7315938 | 属于权利要求 7 和 10 的范围
22] 上述结构由 "发行部分/结算部分/奖励分配部分 "组成的系统运行。
冲突:专利号 7244817 / 专利号 7315938 / 专利号 6964304 | 属于权利要求 8、11 和 6。
23] 积分/优惠券在多个企业、城市或行业之间的流通。
冲突:所有专利 | 整个组合物
总计:23 项截然不同或相互冲突及类似冲突的行为(可在配置匹配的基础上认定侵权)
专利结构中 "业绩报酬 "的定义
根据第 7244817/7315938 号等专利:"绩效报酬 "是指 "根据积分、优惠券等的使用记录、诱导记录和接触记录等'结果'返还或分配的报酬"。
减少目标 "是指
金钱(绩效费、成功费、兑换)
重新授予或新授予积分
赠送商品、折扣或优惠券
展示、认可和横幅广告。
推荐链接/奖励
代表第三方(市政当局、捐助者等)提供支持
该系统的范围涵盖广泛的活动和奖励,包括
23 类行为与绩效费用之间的关系结构。
行为分类:相关要求:酬金形式:与发行量的关系:非货币酬金示例:专利影响
(1) 发行→使用→奖励回报:权利要求 1、8、10、11(专利号 7244817,专利号 7315938)
积分/金钱/业绩费:以下/等值/超值均可:保护◯折扣、◯商品、◯推荐、◯捐赠→业绩各途径的分配逻辑。
(2) 历史排除控制:权利要求 2(专利号 7315938)
排除在结果评价之外:控制是否减少,不针对,评价→历史分析是奖励结果的条件。
(3) 保留/使用比率控制:权利要求 3 和 5(专利号 7244817,专利号 7315938)
基于使用率的奖励分配 价值比例或价值得分:◯◯◯◯广告,◯◯◯◯历史价值,◯◯◯◯行为得分→基于核心的激励评价
(4) 排除优惠券类型:权利要求 4(专利号:7315938)
排除限制类型 = 非成就处理、超出范围、非目标 → 开放式使用推广结构
(5) 清算和替换:权利要求 6(三种情况共有)
发行余额与实际用量冲抵:明确货币关系=实物补偿、折算→系统清算控制
(6)到期→流通→再利用:权利要求 1(专利号 6964304)
部分赎回(%),很多情况不足金额:◯转存,◯红利转换→通过调整余额间接补偿
(7) 存款规避设计:权利要求 4(专利号 6964304)
自动减少,使阈值小于或等于: ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ ◯ 子奖励→间接结果处理。
(8) SaaS/API/应用程序:权利要求 7、10 和 11(2 项专利)
Controlled by system allocation/processing and logic design: ◯◯◯ Advertisement ◯◯◯ Referral ◯◯ External transmission → Output on UI/UX is treated as a performance reward.
成果的非金钱报酬:它究竟如何归类?
非货币报酬:具体如何归入这一类?
提供折扣 → 以货币形式间接补偿/发放会员专用九折优惠券 → 积分的转换(索赔 6)
广告和提供广告空间 通过声誉和社会认可获得补偿 → "列入合作公司名单"→ 根据历史记录进行结果评估(索赔 3)
客户推荐 第三方诱导的结果 → 签订合同/推荐链接后双方的利益 → 贡献历史结构(索赔 1)
向其他公司/第三方捐款 → 转让间接成果评估 → 向 00 基金捐赠 100 日元以供使用 → 路由分支式削减(索赔 10)
支助点/支助系统 → 第三方捐助型再赠款(索赔 1 和 4)
社区支持型积分(如购买和支持) → 基于使用历史评估的支持分配(权利要求 1、4)
在法律上是否适用?
→是,在民事/行政/商业交易中都适用。在民事、行政和商业交易中,如果存在 "某种形式的具有经济价值的补偿",则被视为 "业绩报酬"。专利语言以 "点数"、"金额"、"百分比"、"估价"、"赠与 "等形式进行描述,但无论要约形式如何,所涵盖的不是 "形式",而是 "结构"。
结论:23 种冲突的履约费用是...
即使发行额 "低于 "发行额也适用吗?→是(结构匹配)
即使发行额 "大于 "也适用吗?→是(或有酬金类型)
是否适用非货币报酬?→是(包括广告、推荐和捐赠)
是否与专利结构相符?→是,所有这些都属于法定的按业绩计酬结构,构成侵权。
术语 "业绩报酬 "包括所有以金钱、物品、广告或对他人的补偿为形式的有价值或提供以换取结果的有偿行为。
法律依据:在先使用权(《专利法》第 79 条)。
在专利注册前已 "将发明作为商业活动 "的人可以在专利范围内继续使用该发明。这就是所谓的 "在先使用权"。但是,由于 "商业模式专利 "是一种基于系统的专利,因此从对系统进行修改或增加功能的那一刻起,该专利就受到了侵犯。
确定在先使用权的条件:确定在先使用权的要求、内容和难易程度。
(1) 实施必须发生在专利申请之前 → 业务必须在 "申请日 "而不是注册日之前开始 → 高(需要证据)。
(2) 已实施 "作为企业的实施"→实际持续商业运营而非试运营→高(销售、合同等证明)。
(3) 发明的结构与实施必须匹配→即使是在先发明,如果结构不同,也不在涵盖之列 → 高(需要技术分析)。
(4) 不得对发明进行扩展或修改 → 如果在专利注册后改变了结构,则不在保护范围内 → 费用很高(可以用更新历史作为证据)
即使存在在先业务,也存在侵权模式] 模式和决定
如果 "在申请日之后 "开始实施 → 完全侵犯专利权
如果实施不被视为 "商业实施",如免费分发/实验操作 → 在先使用权不成立
注册后通过更新/增加功能与申请的构成相吻合时→更新日之后损害赔偿。
仅仅通过改变用户界面或名称而使构成相符时→假冒侵权
结论:如果企业在专利注册后开始运营,或者在注册后进行了更新,则属于 "在先侵权"。
因此,以下表述基本上是不能接受的:"我们已经做了很长时间 "或 "该服务已经公开了很长时间"。"配置何时重合?"当时的专利注册情况如何?认定侵权的风险非常高。
发明人/发明人的意见(公司代表:竹内结行)
这三个案例并非单纯的 "技术专利"。它们是'重新设计'人类行为、制度、奖励和信念的尝试,是所有行业向'无损失'和'令人信服'的经济发展的基础"。
Takeuchi 目前正在开发 A-GEL 礼品积分和 A-GEL 礼品卡服务,使用的是 Point Organization Co.
专利信息(官方记录) 编号: 专利号: 注册: 发明人/发明人。
1 专利号 6964304 2021 年 10 月 21 日 竹内结树(发明人/发明人)
2 专利号 7244817 2023 年 3 月 14 日 竹内由纪(发明人/发明人)
3 专利号 7315938 2023 年 7 月 19 日 Takeuchi Yuki(发明者/发明者)
- 类目:
- 企业动向
- 类别:
- 一般业务 其他IT/互联网(用于业务) 经济(日本)