构成同意作品原创的全面辩护 关于确立版权和获得公证的官方公告

The Point Organisation, Inc.（社长：竹内结子）于2025年8月14日正式取得了竹内结子和竹内健一共同创作的作品《构造统一型作品完全防卫资料集》（以下简称 "正文"）的公证书（正文），并于2025年8月18日正式取得了竹内健一和竹内结子共同创作的作品《评注》的公证书（评注）。在 2025 年 8 月 18 日的公证处证明其存在后，于 2025 年 8 月 22 日正式获得了将两者结合在一起的公证书（2025 年第 212 号）（"评论"）。根据《版权法》，这组作品的权利自创作时产生，并配备了 "三阶段辩护系统"（创作日期、公证证明和公证获得），进一步加强了其证据能力。本新闻稿重点关注以下四点此外，还于 2025 年 7 月 26 日提交了一份联合专利申请。

(1) 作为版权的权利范围 / (2) 作为版权的权利期限 / (3) 侵犯版权的要求和责任 / (4) 无在先使用权及其含义

(1) 版权权利的范围 ((1))

正文相关页码

第 4-6 页：在所有章节的构成清单中，系统地列出了从 C01 到 C45 的构成定义，并明确指出了整体的权利范围。

第 85-194 页：指出伪代码和执行定义部分（forceConsume / skipReward / chargeFromIssuer 等）作为程序作品受到保护。

第 257-419 页：直观显示用户界面/用户体验设计和合同归纳流程，表明图形和屏幕设计也受版权保护。

第 996-1010 页：包括权利范围的经济影响评估，并界定了权利的社会范围。

评注的相关页面

第 9-15 页：5×5 配置匹配模型、评分和自然语言匹配的定义明确表明，权利范围扩展到 "配置 + 目的 + 操作 + 顺序 + 效果"。

第 37-45 页：描述了匹配 API 规范和证据输出项，程序/API 调用结构也受版权保护。

第 61-123 页：按实体（用户/商户/开发者/制造商等）组织权利范围，并明确说明每个使用 实体的保护领域。

P.125-133：针对行业、服务和对象的矩阵明确说明保护范围包括密码资产、股票和保险。

摘要。

整个领域都包含在权利范围内，包括文本、图表、代码、UI/UX、API、合同文本和特定行业应用矩阵。未经授权使用哪怕是一行文字、图表或代码都构成侵权。

2. 作为版权的权利期限 ((2))

正文相关页面

P.1050-1052：在 "知识产权评估证书 "中，明确说明版权保护期限和死后 70 年，并记录未来的有效期。

解释性说明中的平行页

第 7-8 页："总评注 "部分说明了 "三级抗辩 "的时间期限，支持权利的长期性。

摘要。

版权产生于创作之日（2025 年 7 月 26 日），保护期为作者死后 70 年。根据国际条约，其他国家也有类似期限。

3. 版权侵犯 ((3))

正文相关页码

P.143，P.180-181：具体列举了侵权行为（复制、改编、发行、翻译）。

第 446 页：禁止未经授权使用的声明。

解释性说明的相关页。

第 31-35 页：提供了伪代码实现和执行日志的示例，以证明即使在代码层面也可以确定侵权。

第 61-123 页：介绍了在销售商、开发商、制造商和代理未经授权使用情况下的侵权责任。

确定侵权的标准

即使只匹配一行文字，也可认定侵权。

即使更改了变量名或语法，也可通过 "推定协议 "认定侵权。

即使 UI/UX 屏幕、合同文本、API 规范和日志格式匹配，侵权也成立。

民事责任：禁令、损害赔偿和许可费索赔。

刑事责任：最高 10 年监禁或最高 1 千万日元罚款（公司为 3 亿日元）。

关于在先使用权的说明 ((4))

正文中的相关页面

P.820-830：在合同条款中指出 "不存在基于事先使用的免责"。

评注中的相关页面

第 114-122 页：与 "外交途径提交记录 "一起，记录了版权在创作时产生，没有像专利那样的先用权。

摘要

专利法中的 "先用权 "在版权法中并不存在。因此，在创作日（2025 年 7 月 26 日）之后对类似作品的任何使用都将构成侵权，并且不可能有任何豁免。

5 摘要和信息

正文（1053 页）和评注（133 页）分别在每一页上系统地界定了权利范围，并确立了死后 70 年的长期保护。

版权法》规定以版权权利的形式保护首次使用权，即死后 70 年的权利保护。

版权法》没有规定首次使用权，后来者不能以任何理由逃避侵权。

有鉴于此，Point Mechanism 公司旨在通过正确行使权利和推广许可制度，建立一个没有模仿和侵权的健全的知识创造型社会。

[1] 假设安排

正文（1,053 页）和评注（133 页）界定了权利的范围，扩展到所有行业（密码资产、股票、保险等）。

禁止行为 "是指复制、改编、发行、分发、展示等行为。

禁止行为的内容 "是指基于著作权法第 21-28 条的使用限制，对应于复制权、改编权、公 开传播权、转让权、发行权、放映权、展览权、出租权、进口权、二次作品使用权等。

[2] 积分/优惠券特有的禁止行为类型数量。

在 "积分/优惠券区域 "中，根据解释说明和正文的确认，有以下 19 种行为被列为禁止行为。

主要禁止行为（19 种）

复制（未经许可复制系统代码、用户界面和模板）[正文第 143 页和第 181 页] / 改编（即使结构或变量发生变化，仍进行相同处理）[注释第 31-35 页] / 公开传输和分发（未经许可在应用程序或网络上发布）[正文第 143 页] / 分发（未经许可分发和二次使用）[第 143 页] / 出租（未经许可在应用程序或网络上使用）[第 143 页] / 使用（未经许可在应用程序或网络上使用）[第 143 页] / 使用（未经许可在应用程序或网络上使用）[第 143 页第 143 页] / 出租（未经许可由第三方使用）/ 转让（无许可协议的销售）/ 进口（从国外引进相同配置）/ 放映（向公众展示用户体验屏幕）/ 展览（合同流程和用户界面的展览使用）/ 复制和再利用电子轨迹/ 修改和转用日志数据/ 仿制和复制 API 规范 [解释性说明第 37-45 页] / 模仿和使用合同指导用户体验[正文第 257-419 页] / 部分使用和转用配置 ID（C01-C45）/ 未经授权实施复合配置（A→B→C 等）/ 通过语言转换进行改编（未经授权通过英文或中文翻译使用）[注释第 125-133 页] / 未经授权复制和转用合同条款[正文第820-830] / 复制和使用积分分配/结算控制 / 仿造优惠券使用历史和积分可视化。

[3] 结论。

版权禁止行为的内容仅限于积分和优惠券，共分为 "19 种"。

著作权禁止行为总表（根据正文和注释的说明整理：所有类型＋反向模式＋案例研究注释）

＜1＞ 版权禁止的基本行为（法定类型）

根据《著作权法》第 21-28 条，未经著作权人许可，禁止以下 10 种核心行为。

(1) 侵犯复制权

复制内容（打印、仔细检查、转换为 PDF、数据复制）

例如：复制主体的 C01 伪代码并在其他应用程序中实施。

反向模式：仅仅引用（明确说明出处并尽量减少）是合法的。

(2) 侵犯表演权

在舞台或活动中表演受版权保护的材料。

例如：在活动演示中未经授权复制积分奖励情景。

反向模式：经权利人同意的正式演示是合法的。

(3) 侵犯表演权

未经授权使用语音或音乐。

例如：在解说材料中使用通知用户体验。

反向模式：自编说明文字没有问题。

(4) 放映权侵权

未经授权在屏幕/展览上展示用户界面/用户体验或流程。

例如：在商户说明会上未经授权使用用户界面图。

(5) 侵犯公开传播权（传播）

未经授权在网络、SNS 或应用程序上发布。

案例分析：在公司自己的网站上发布合同诱导用户体验流程。

(6) 侵犯口述权

宣读并发布使用说明书文本。

(7) 侵犯展览权

在展览会上未经授权使用图表和流程图。

(8) 侵犯分发权

分发正文和注释的副本。

(9) 侵犯转让/出租权。

出售或出租数据或修改版。

(10) 侵犯改编权（制作衍生作品）

通过修改、翻译或代码重写复制相同的结构。

举例：即使改变变量名和语法，但处理流程一致（如点分配→排除清算），即为侵权。

反向模式：取消结构匹配的完全原创设计是合法的。

＜2] 主体和解释性说明特有的禁止行为（额外扩展）

基于本作品特有的 "结构匹配 "判定的禁止行为（包括要点和联票）。

(11) 擅自使用成分标识（C01 至 C45）

C01：强制消费/C02：重温奖励排除/......使用 C45 以下的组合标识属于直接侵权行为。

(12) 仿造复合配置（A→B→C 等）

不仅保护独立配置，也保护连接配置。

(13) 转移日志和跟踪数据。

模仿电子证据输出格式的行为。

(14) 模仿合同诱导 UX → 预检查

模仿许可协议诱导的行为。

(15) 擅自使用整理 API 规范

模仿 matchStructure、阻止/通知/许可等的行为。

(16) 盗用跨行业矩阵

重复使用点和优惠券覆盖表。

(17) 擅自创建翻译和多语言版本

未经许可创建英文、中文和韩文版本。

(18) 擅自复制合同条款模板。

使用正文和注释中出现的合同条款样本。

(19) 人工智能重新设计生成类似系统

人工智能的学习和输出作为 "衍生作品 "也构成侵权。

4] 具体案例说明

案例 1：另一家公司仅更改了用户界面，采用了 "积分分配→清算排除 "的流程→与正文第 85-96 页的 C01 配置相符，侵权成立。

情况 2：只在图表中显示积分余额的独特实现→除非依赖主体的整理 API 结构，否则侵权不成立。

案例 3：在自己的应用程序中使用评注第 37-45 页的 JSON API 示例→改编使用整理 API 规范，侵权成立。

案例 4：引用文章正文中的几行文字并明确说明出处→根据引用规则合法。

5] 总体安排（结论）

禁止行为类型：10 种基本法定类型 + 9 种评注正文特有类型 = 共 19 种。反向模式：引用、私人使用、教育使用、原创设计等都是合法的。/示例：如果在实现、用户界面、合同文本和 API 中的任何一个方面 "构成匹配"，则侵权成立。

因此，版权禁止行为共分为 19 种，每种都有 "反向模式（不构成侵权时）"和 "具体案例解释"。

侵犯版权的具体解释（制造商/商人/代理商/用户/开发者 + 刑事处罚）

＜1] 制造商（系统/应用程序提供商）

典型侵权行为：未经授权提供实现主机上所列配置 ID（C01 至 C45）的系统。/提供符合手册中合同指导的用户体验和 API 规范的产品。/ 在自己的手册中复制图表和合同模板。

相关页面：正文：第 85-194 页（伪代码和配置 ID 定义），第 257-419 页（UI/UX 设计）。

解释性说明：第 37-45 页（匹配 API 规范），第 61-123 页（按主体划分的权利范围）。

责任：主要侵权实体。责任最重。可要求损害赔偿和禁令。

＜2] 商家（安装和使用产品的企业）

典型的侵权行为：通过引入制造商提供的侵权系统发放积分/优惠券。/ 未经授权向客户分发或用于促销。

相关页码：解释性说明第 61-78 页（商家的职能和禁止行为）。

责任：间接侵权实体。/ 责任产生于引入侵权系统并获得利润时。责任产生于引入侵权系统并获得利润时。

＜3> 分销商（负责销售和分销）

典型侵权行为：销售或代理未经授权而采用基于主机或手册的结构的系统。/ 在商业文件中复制说明文件中的图表和合同模板。

相关页码：评注，第 79-95 页（分销商和销售商的权利范围）。

责任：在分销阶段造成侵权。责任：在分销阶段协助侵权；分销和转让的责任，而不仅仅是不知情的责任。

＜4] 用户（最终用户）

典型侵权行为：使用未经授权的应用程序或系统处理积分/优惠券。/ 截图并公布用户界面和合同屏幕。

相关页面：正文第 446 页（禁止未经授权使用的声明）/ 注释第 61-123 页（用户权利范围）。

责任：即使规模较小，侵权行为也成立。/ 可能受到民事索赔。

＜5] 开发人员（工程师和设计师）

典型侵权行为：原封不动地执行伪代码（第 85-194 页）或 API 规范（手册第 37-45 页）。系统开发中仅更改 /C 配置中的变量名。

责任：工程师本身作为 "共同侵权者 "也有责任。工程师本人作为 "共同侵权人 "应承担责任，并与其雇主和下订单的公司一起被起诉。

＜6＞ 刑事处罚（依据日本著作权法）

侵犯版权不仅要承担民事责任，还要受到刑事处罚。

对于个人：最高 10 年监禁或最高 1,000 万日元罚款，或两者并罚。

对于法人：最高 10 年监禁或最高 3 亿日元罚款（双重处罚）。

特别重要的案例：商业规模的侵权行为（制造商、商人和分销商均适用）/有组织的开发和分销/包括海外开发在内的分销。

结论：无论 "谁是主体"，版权侵权都是成立的，从制造商到用户都要对结构负责。特别是在积分/优惠券领域，要避免侵权极其困难，因为只需 "一行协议 "就可构成侵权。

以下是模式 A（仅 A 配置）的版权权利范围

(1) 模式 A 的定义

"单独 A 配置（A）"是 "可独立建立积分、优惠券等的授予/处理的基本配置"。/"仅与 A 一起工作的 A 结构 "所示，因此这里包含了作为版权作品的最小禁止行为单位的范围。

(2）正文中的相关页码

P.85-96：C01 至 C05 等独立处理配置的伪代码示例（forceConsume、skipReward）。→ A 配置的基本行为定义。

第 143 页：侵犯版权行为（复制和改编）列举。→ 复制或修改 A 配置是直接侵权行为。

P.257-270：用户界面屏幕示例和流程。→当 A 配置表达为用户界面时的受保护对象。

第 446 页：禁止未经授权使用的声明。

(3) 说明中的相关页面

P.9-15：5×5 配置匹配模型 → A 对应于 "配置 "的基本轴。

P.31-35：伪代码示例和匹配模板→包括单独针对 A 的判定规则。

第 61-70 页：用户和商家禁止行为清单 → 未经授权也禁止实施 A。

第 125-133 页：特定行业矩阵 → 直接适用于积分/优惠券的 A 配置的适用范围

(4) A 图案的版权权利范围（禁止行为的内容）

与 A 配置有关的禁止行为（示例）

复制：照原样复制 A 的代码或用户界面 / 改编：即使改变变量名称或顺序，也执行与 A 相同的处理 / 分发：发布包含 A 配置的应用程序 / 分销：分发/展示包含 A 配置的系统 / 筛选：未经许可在屏幕上使用 A 配置的用户界面 / 擅自转移合同条款：使用基于 A 配置的合同指导 / 翻译多语言化：将 A 翻译成英语并实施（例如在海外应用程序中挪用）/记录跟踪挪用：模仿 A 配置的日志/JSON 格式

(5) 案例研究描述

侵权使用（非法）

案例 1：在公司自己的应用程序中引入 "积分奖励功能"，该功能未经授权复制了 A 配置。→代码与正文第 85-96 页的代码一致，侵权成立。

案例 2：模仿 A 的流程，仅改变用户界面的设计。→代码与手册第 31-35 页的伪代码相符，侵权成立。

案例 3：A 被翻译成英文并在海外市场发布。→在改编和使用译文的情况下，侵权成立。

(6) 示例（文字图）：A 的配置定位

┌──────────────┐

│ 模式 A（独立） │ ← 最小单元构成

└──────────────┘

　　　　 │

　　　　 ▼ ▼

　 授予的积分/优惠券

　　　　 │

　　　　 ▼ ▼

　 反映并保存给用户

本文内容作为版权作品属于权利范围内容的一部分。有关文件将另行附上。

发明人/版权持有人/发明人（Yuki Takeuchi 先生）的评论：

侵犯版权显然是一种刑事犯罪。我们致力于保护知识产权持有人，杜绝侵犯知识产权的行为"。

Yuki Takeuchi 先生目前正在 Point Organization Co. Ltd. 使用专利权和版权等知识产权开发 A-GEL Gift Point 和 A-GEL Gift Card 服务。此外，还计划推出 "A-GEL 积分 "服务。

Point Organization Co.

东京都涩谷区千駄之谷 2-7-9

代表董事：竹内结子

版权材料权利人 竹内结树和竹内健一

创建日期：2023 年 7 月 26 日

确立存在事实：2025 年 8 月 12 日

公证收购：2025 年 8 月 22 日