Yuki Takeuchi，公有领域版权的获取 (6) 紧急呼叫、重要安全和 IP 匹配系统。 综合权利结构（全封闭版）"

The Point Organization Corporation（总裁：Yuki Takeuchi）欣然宣布获得 "用于紧急警报、重要安全和 IP 匹配系统的综合权利结构（全封闭版）"的公有领域版权。

1. 背景和公告概述

2025 年 8 月 25 日由四位合著者（竹内结行、竹内健一、平川智子、平川和则）共同创作的《紧急警报、生命安全和知识产权匹配系统的综合权利结构（全封闭版）》是现代社会保护安全、权利和经济流通的新型社会基础设施的原始来源。该作品于 26 日和 27 日在公证处确认存在证明后，于 28 日正式公证（2025 年第 218 号）。这为该文件提供了不可伪造的证据，可在国内和国际上使用。该作品由 18 页的目录、1701 页的正文和 262 页的注释组成，并与三项专利申请（紧急呼叫系统、重要安全系统和知识产权匹配与收益分享系统）相关联。此次发布明确传达了该作品的社会和法律意义，包括：（1）作为版权的权利范围；（2）权利期限；（3）侵权；（4）先用权的地位。

2. 作为版权的权利范围 (1)

全面保护原则：该作品明确规定了 "缔结协议=侵权成立"（第 3-4 页）。换句话说，如果构成最终得出的结论相同，无论是算法、UI、API、数据结构、语言、符号还是表达方式，无论表达方式或手段有何差异，均视为侵权。

具体来说...

算法：声学分析、语音分析、位置匹配。

　　　　　　　　　　　　(第 1 章，第 25-297 页）

用户界面/用户体验：紧急呼叫应用程序、仪表盘、备用呼叫模式

　　　　　　　　　　　　(第 1 章，第 110-133 页）

数据格式：报告日志 CSV、证据存储哈希结构。

　　　　　　　　　　　　(p.186-200)

合同和收入分配逻辑：比较 → 块 → 合同 → 收入

　　　　　　　　　　　　(第 3 章，第 553 - 938 页）

复合系统：三重安全网（第 4 章，第 939-1216 页）

禁止行为：模仿、等同、相似、衍生、转录、转述

　　　　　　　　　　　　(第 5-7 章，第 1219-1479 页）

此外，该系统还具有即使是单行匹配也构成侵权的优势（第 73-77 页），即使是单个 UI 按钮、功能或符号的匹配也会被认定为侵犯版权。

3. 版权期限 (2)

根据国际标准（《伯尔尼公约》和《日本版权法》第 51 条），版权保护期限为作者死后 70 年。由于本作品为共同作品，保护期为最后幸存的作者死亡次年起的 70 年。这意味着，该作品不仅仅是一种临时保护，而是一种知识基础，确保权利存续到 22 世纪初。此外，由于公证人对作品的公证保证了其证据价值，因此即使在以后的岁月中也不存在伪造或否认的余地，权利继承人可以使用、许可或提起诉讼。

4. 侵犯版权 (3)

本作品的结构致力于 "封锁逃生通道"，以下行为均构成侵权

模仿：复制相同的算法或用户界面

等效：当替换手段导致相同结果时。

　　　　　　　　(FFT → 小波也构成侵权）

相似：颜色、符号或记号改变，但结论相同。

衍生：改编、修改和用于教育目的也在禁止之列。

转录和书写：通过白板或截图进行模仿也构成侵权。

顺序颠倒和过程替换：即使将报告→保存改为保存→报告，也构成侵权。

单行匹配：通过匹配一行源代码和一个用户界面图标，侵权成立。

页面示例 页面

第 30 页：权利范围（声音+语音+位置的综合算法）

第 73-77 页：禁止单行匹配、等同、相似和派生的条款。

第 1219 - 1270 页：禁止模仿、等同、相似和衍生的法律框架

第 1431 - 1479 页："侵权一经触及即告成立 "的最终声明。

这些确立了**"世界上第一部既不允许模仿也不允许改编的完全封锁作品 "**的地位。

5. 关于先用权的解释 (4)

知识产权法中的在先使用权，是指在某一作品、发明或商标注册之前已经独立使用该作品、发明或商标的人，仅在已经使用的范围内继续使用该作品、发明或商标的权利。

然而，由于该作品的存在最早是通过公证人证明（2025 年 8 月 26/27 日）、获得公证书（2025 年 8 月 28 日）和三份专利申请正式确定的，因此他人主张 "在先使用 "的范围极为有限。此外，版权保护的客体不是 "表达"，而是 "推定协议"（第 3-4 页），即使改变了表达方式，只要达成了协议，就视为侵权成立，因此，基于在先使用权的抗辩实际上很难成立。

6. 社会和产业影响

教育：预防书包犯罪（第 1504-1505 页）。

护理和医疗：预防跌倒和孤独死亡（第 28-29 页，第 300-306 页）

金融：防止 ATM 欺诈和知识产权抵押品估值（第 301 页，第 861-903 页）

行政管理：合同自动化/补偿系统合作（第 942-944 页，第 1012-1030 页）

国际发展：ISO/IEC 标准化和《与贸易有关的知识产权协议》的协调（第 1541-1564 页）。

共同作者和权利声明

本著作由以下四人共同完成（第 1701 页）：Yuki Takeuchi/Kenichi Takeuchi/Tomoko Hirakawa/Kazunori Hirakawa。

权利声明："无论表达方式、数值或符号有何不同，结论一致=侵权成立"（第 1701 页）。

所有行业和部门共同禁止的行为清单（附示例和说明）

技术领域的禁止行为

＜复制

说明：复制源代码、算法和用户界面。

示例：将紧急呼叫系统的 "detectSound() "函数粘贴到其他公司的应用程序上。

解释：不允许复制，即使是部分复制。即使是 "单行匹配 "也构成侵权。

＜模仿

说明：模仿并实现整个机制。

例如：用别名销售一个通过 "声音+位置 "自动报警的应用程序。

解释：如果产生的结构相同，即使用户界面和名称不同，也构成侵权。

＜等效替代理论

说明：用具有相同效果的手段进行替换。

例：将 FFT 换成小波分析，SOS 判断结果相同。

解释：即使改变技术手段，如果结果相同，则构成侵权。

＜相似性

说明：颜色、符号和用户界面布局的变化

例如：红色求救按钮 → 黄色求救按钮

说明：设计差异无法避免。标准是 "确凿性"。

<衍生

内容：改编、修改和二次使用

示例：教材中的简化算法

解释：即使出于 "研究 "和 "教育目的"，衍生作品也构成侵权。

<转录

内容：转录、保存扫描件

示例：将仪表板用户界面转录到白板上

解释：禁止在纸张或屏幕上转录

<填写和书写

内容：转用纸张或培训材料

示例：使用 CSV 格式的内部文件

解释：书写本身属于衍生作品，构成侵权。

＜遗漏日志

内容：复制 CSV 和审计日志格式

示例：使用相同的时间戳、纬度、经度......结构。

说明：如果列名和结构相同，则构成侵权。

<API 仿冒者

描述：重复使用 API，如 /alerts、/contract

示例：使用仅更改名称的 /alerts API

解释：即使名称改变，结构也相同的侵权行为。

＜UI/UX 模仿

描述：SOS 按钮、静默用户界面、分发仪表板

案例分析：带有后门报告按钮的金融应用程序

说明：用户界面本身的 "体验结构 "受到保护。

＜数据结构模仿

内容：数据库模式、JSON 格式

案例分析：JSON 关键字 "alert_id "和 "hash "以相同形式使用。

说明：数据设计也受版权保护。

服务和业务领域的禁止行为

＜业务模式的实施

说明：使用相同机制进行业务开发

例：将书包安全模式用于护理领域

描述：即使主题不同，但通过匹配配置进行的侵权行为

＜服务模仿

描述：犯罪预防应用软件、合同自动化服务等

例如：内部开发 ATM 防欺诈系统

解释：即使改变服务行业也构成侵权。

<合同措辞的改编

说明：利润分成和替换合同措辞。

例如："使用费"→"特许权使用费"。

解释：禁止对合同措辞进行任何重新措辞。

<材料改编

内容：转用于教育和培训

示例：在大学课堂上分发说明书

解释：无论商业或非商业使用，均禁止衍生。

<研究使用

内容：在验证和论文中的部分使用

例如：用于研究的算法比较

解释：即使用于测试，也禁止衍生。

<部分引入

内容：部分使用功能

例如：只用于报告，不用于存储

解释：即使功能被分割，仍有可能构成侵权。

3. 有关表达和语言的禁止行为

<语言翻译

内容：多语言翻译

例："救命"→"帮助"/"救命"。

解释：即使是结论相同的翻译，也属于侵权行为。

<图标/颜色变化

内容：图标/颜色变化

示例：🚨→⚠️，红色→蓝色

说明：符号和颜色也受版权保护。

<日志表达式差异

内容：JSON → YAML 格式

示例：将 CSV 转换为 JSON

解释：即使输出格式不同，也会因构成一致性而侵权。

<重写表达

内容：重新措辞

示例："收到 SOS"→"确认紧急信号"。

解释：通过屏蔽表达的差异来确定侵权。

4. 反向模式（封锁逃生路线）

＜反向模式（封锁逃逸路线）

例：将 "保存 "改为 "报告"。

解释：即使过程颠倒，侵权仍然作为 "结论匹配 "成立。

＜部分匹配

示例：只有一行代码匹配。

说明：即使只复制了 "notify() "的一行代码，也成立侵权。

<过程的许可

示例：只执行了一个通知

解释：即使删除了结构，侵权也成立。

<同义词转换

示例："合同"→"协议

解释：即使改变措辞，侵权仍然成立。

<主语替换

例如：儿童 → 老人，ATM → 车辆

解释：即使改变了主语，结论也是一样的。

＜使用目的的转换

例：商业用途 → 教育用途

解释：非营利目的也禁止衍生。

5 概述

基本禁止行为：23 种

反向模式：6 种

总计：29 种

这建立了一个完整的封锁式版权禁止清单，适用于所有行业和部门，包括教育、护理、金融、行政、制造和分销。

<案例分析说明（按行业划分的具体图像）

教育部门：在书包中安装紧急呼叫系统 → 预防儿童犯罪

　　　　　→ 如果类似系统被模仿，则构成侵权。

护理行业：检测独居老人跌倒 → 声音 + 位置确定

　　　　　→ 如果该组合被模仿，则构成侵权

金融行业：在操作 ATM 时检测异常心跳 → 预防欺诈

　　　　　→ 类似的 Vital+ 报告算法构成侵权

公共管理：自动生成合同和收入分享 → 如果修改合同措辞则构成侵权

国际扩张：引进翻译成英文或中文的系统 → 即使翻译成中文，一致结论也构成侵权

上述规定使 29 种禁止行为适用于所有行业和部门，形成了包括案例和反向模式在内的 "全 面封锁"。

模式 A 的版权权利范围（仅 A 配置：A）

1. A 配置的定位

A = 使用声音、语音和位置信息的紧急呼叫系统 / 对应本作品第 1 章（第 25-297 页）。

<特点。

声音本身成为安全蜂鸣器 "的系统（集成声音、语言和位置信息）。

自动通知、证据存储和多级通知（家庭 → 安全 → 警方）。

即使单线匹配也能确定侵权（包括算法、用户界面、日志和 API）。

2. 单个 A 配置的版权范围（含相关页面）

<算法

权利范围：声学分析（FFT）、语音分析（危险词检测）、GPS 位置匹配、综合风险评估

相关页面：第 26 页、第 40-43 页

说明：三要素整合的 "异常判断 "整体受版权保护。

＜程序/代码。

权利范围：函数和伪代码，如 detectSound()、parseSpeech()、gpsCheck()、notify() 等。

相关页面：第 31 页、第 80-83 页

解释：只要有一行源代码与之匹配，即构成侵权。

＜用户界面/用户体验

权利范围：紧急求救按钮、静默用户界面、报告记录屏幕、证据回放用户界面

相关页面：第 32 页、第 59-60 页、第 211-219 页

说明：只要是 "紧急呼叫用户界面"，改变按钮形状或配色方案即构成侵权。

＜数据结构

权利范围：报告日志（时间、声音、位置、哈希值）CSV、证据存储格式

相关页面：第 32 页，第 186-200 页

说明：CSV 列名或结构匹配侵权。

<API

权利范围：REST API 设计，如/alerts、/evidence、/logs

相关页面：第 176-178 页

描述: 如果端点名称或结构相同，则构成侵权。

<表达、语言、符号>.

权利范围 ："帮助"、"停止 "等危险词语列表、

　　　　　　图标、红色 SOS 指示灯

相关页面：第 220-224 页

解释：即使是翻译和不同的颜色也违反了结论。

3. 具体实例（所有人都能理解的解释）

案例 1：预防儿童犯罪（书包报告）

离开学校时，"救命！离开学校时。

系统：语音分析 → GPS 匹配 → 报告/立即通知家长、学校和警方。

如果其他公司实施类似的 "呼喊 + 位置匹配 → 报告 "系统，将构成侵权。

案例 2：看护老人（跌倒检测）

独居老人夜间摔倒，只听到 "砰 "的一声。

系统：声学分析 → 异常声音判断 → 通知护理中心

如果竞争对手实施 "跌倒声+通知"，则构成侵权。

案例 3：车辆防盗

半夜车窗被打破。

系统：破窗声检测 → 车主的智能手机 + 通知保安公司。

如果即使改变声音类型（玻璃破碎声），结果仍然相同，则构成侵权。

案例 4：救灾

地震时从倒塌的房屋下发出 "救命！"的声音

系统：语音检测 → GPS 传输 → 通知救援队

如果在灾害现场得出相同结论，则构成侵权。

4 解释（要点）

1. "施工协议 = 侵权成立"

即使改变了手段（FFT 或小波）或表达方式（红色→蓝色按钮），如果得出了相同的结论（自动通知 + 存储证据），则侵权成立。

2. "即使单线比赛也构成侵权

即使是单行，如分数 > 临界值：alert() 也会被认定为侵权。

3. "即使行业不同也构成侵权

教育、预防犯罪、护理、金融、灾难......如果相同的结构用于不同的应用领域，则构成侵权。

4. "封锁逃生通道"。

过程顺序颠倒（保存 → 报告）、翻译（帮助 → 帮助）、衍生使用（教育材料）等均属禁止之列。

5. 插图（概念图）

系统结构图（概念图）

声学输入 → [声学分析] ──┐

├→─[综合决策]→[报告处理]→家庭/安全/警察

语音输入 → [语音分析] ──┘

位置输入 → [GPS匹配] ──┘

└→［证据存储（记录/日志/加密）］。

摘要

**A模式（A配置单独：A）**是 "基于声音+语音+位置信息的紧急呼叫系统"。

版权范围包括算法、代码、用户界面/用户体验、数据结构、应用程序接口和表达式/符号。

正如**例子（儿童犯罪预防、老人摔倒、车辆盗窃、救灾）**所示，即使改变应用领域，侵权结论也是一致的。

本文结构严谨，通过插图和流程图让读者直观地理解侵权判定。

本文内容是作品版权权利范围内容的一部分。相关文件将另行附上。

发明人/版权持有人/发明人（Yuki Takeuchi）的意见

侵犯版权是一种明显的刑事犯罪。我们致力于保护知识产权持有人，杜绝侵犯知识产权的行为"。

Yuki Takeuchi 先生目前正在 Point Organization Co. Ltd. 使用专利权和版权等知识产权开发 A-GEL Gift Point 和 A-GEL Gift Card 服务。此外，还计划推出'A-GEL 积分'服务。

Point Organization Co.

东京都涩谷区千駄之谷 2-7-9

代表取缔役 竹内由纪

创建日期：2025 年 8 月 25 日

存在事实确认：2025 年 8 月 26 日和 27 日

公证收购（2025 年第 218 号）：2025 年 8 月 28 日